Справа №295/6025/22
Категорія 4
2-н/295/438/22
18.08.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -
Комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 13030,37 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.
Пунктом 1 частини 3 ст. 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з документів, доданих до заяви про видачу судового наказу, заявником додано платіжне доручення № 648 від 03 березня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 227 грн.
Натомість, розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу, визначений Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2022 року), складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 248 грн. 10 коп.
Вищенаведене свідчить про неповну сплату заявником судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка