Справа № 156/510/22
Провадження № 3/156/308/22
Рядок статзвіту 191
19 серпня 2022 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який працює касиром в ТОВ ФК «Магнат», РНОКПП НОМЕР_1 , не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, -
за ст.155 -1 ч. 1 КУпАП,-
З протоколу №001414/07-05/366 від 03.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 згідно з актом перевірки від 03.08.2022 року (бланк №001735) встановлено невідповідність готівкових коштів, а саме надлишок готівки на місці здійснення діяльності, чим порушено п.7 ст. 4 ЗУ від 06.07.95 №265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП. Вина його підтверджується: протоколом №001414/07-05/366 від 03.08.2022 року, актом фактичної перевірки № 0001735 від 03.08.2022 року, наказом від 25.07.2022 року №1119-п, розпискою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 26.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2022 року; звітною довідкою про касові обороти за день і залишки цінностей за 26 липня 2022 року; копією квитанції та відомістю про курс валют від 26.07.2022 року.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність порушника, є щире каяття. При накладенні стягнення обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не є одруженим, неповнолітніх дітей на утриманні не має, суддя вважає за необхідне, накласти стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 155-1 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/смт Іваничі/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA108999980313050106000003484
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя А. Є. Бєлоусов