154/1737/22
2/154/658/22
18 серпня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Кравчукк А.М., розглянувши на стадії підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні у м.Володимир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Таращук Ольга Володимирівна до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи-
В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходиться зазначена цивільна справа.
В ході підготовчого розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Таращук О.В. заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, щодо з'ясування чи можливий розподіл житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 143,6 м. кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно їх частин в будинковолодінні з урахуванням можливості відокремленого користування частинами житлового будинку та господарськими будівлями та спорудами та які є варіанти реального поділу домоволодіння; визначити розмір грошової компенсації власнику у разі відхилення від ідеальних часток. Просила проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Абзац 2 п.8постанови Пленуму Верховного суду України № 8 від 30.05.1997року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» наголошує на тому, що оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання. У разі незгоди сторони (сторін) оплатити вартість експертизи суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Враховуючи позицію сторони у справі, з метою з'ясування спірних між сторонами питань та прийняття об'єктивного рішення, необхідні спеціальні знання у будівельно-технічній сфері, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Оскільки представник позивачки ОСОБА_3 у клопотанні про проведення судової будівельно-технічної експертизи вказала кому має бути доручено проведення такої експертизи, а саме експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, Волинська область), суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам вказаної установи.
У зв'язку з призначенням судом експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українина час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,104,197, 252,253,259,260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таращук Ольги Володимирівни про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Таращук Ольга Володимирівна до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності - судову будівельно- технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи можливий розподіл житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 143,6 м. кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно їх частин в будинковолодінні з урахуванням можливості відокремленого користування частинами житлового будинку та господарськими будівлями та спорудами та які є варіанти реального поділу домоволодіння?
2. Визначити розмір грошової компенсації власнику у разі відхилення від ідеальних часток.
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, Волинська область).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи N154/1737/22 провадження №2/154/658/22.
Зобов'язати сторони (у разі виникнення такої необхідності) надати доступ до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду експертам в узгоджені дату та час.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Висновок експертизи разом з матеріалами даної цивільної справи направити до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дняпроголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ