Ухвала від 19.08.2022 по справі 443/1665/18

Справа № 443/1665/18 Головуючий у 1 інстанції: Равлінко Р.Г.

Провадження № 22-ц/811/2064/22 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Луки Тараса Миколайовича - представника ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л., про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 10 червня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник позивачки - адвокат Лука Т.М. з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши доводи клопотання вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 1057грн. 20 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір у справі ( № справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд. ( назва суду, де розглядається справа), код ЄРПОУ 42262398 ( суду де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Луки Тараса Миколайовича - представника ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10 червня 2022 року.

Апеляційну скаргу адвоката Луки Тараса Миколайовича - представника ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10 червня 2022 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.

Попередній документ
105815558
Наступний документ
105815560
Інформація про рішення:
№ рішення: 105815559
№ справи: 443/1665/18
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.10.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Жидачівського районного суду Львівсько
Дата надходження: 14.02.2023
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2026 02:58 Жидачівський районний суд Львівської області
29.09.2020 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
09.10.2020 12:30 Жидачівський районний суд Львівської області
05.02.2021 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
05.05.2021 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
10.06.2021 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
23.06.2021 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
10.08.2021 15:00 Жидачівський районний суд Львівської області
07.10.2021 14:45 Львівський апеляційний суд
22.10.2021 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
12.11.2021 10:20 Жидачівський районний суд Львівської області
25.11.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
21.12.2021 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
08.02.2022 11:30 Жидачівський районний суд Львівської області
04.03.2022 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
31.10.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
РАВЛІНКО РОМАН ГРИГОРОВИЧ
ЦЯЦЯК Р П
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
РАВЛІНКО РОМАН ГРИГОРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЦЯЦЯК Р П
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Лялька Орест Миколайович
Панчишин Володимир Васильович
позивач:
Лялька Любов Володимирівна
адвокат:
Лука Тарас Миколайович
представник апелянта:
Войціховський Андрій Богданович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ШЕРЕМЕТА Н О
третя особа:
ПН ЛМНО Ющук І.Л.
третя особа з самостійними вимогами:
Зінько Галина Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ющук І.Л.
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ