490/5541/21
нп 2/490/3751/2021
17 серпня 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі:головуючого судді - Чулуп О.С.
при секретарі Росинець В.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Тетяна Леонідівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.08.2022 року у судовому засіданні постало питання про з'ясування обставин щодо кола спадкоємців, в зв'язку з чим виникло питання про витребування від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори відомостей щодо звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача не заперечував проти витребування вказаних відомостей.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до ч.ч.5, 6 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до п. 1.3.1 Розділу 1 Положення про спадковий реєстр, затвердженого наказом № 1810/5 Міністерства юстиції України від 07.07.2011 реєстраторами спадкового реєстру є: державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін'юсту щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ, а також змін до них, та виданих свідоцтв про право на спадщину.
Відповідно до 3.3. Розділу 3 Положення про спадковий реєстр реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит суду.
Враховуючи повідомлення представника позивача про перебування приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. на даний час за кордоном, а також беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори відомості чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто звертався із заявою про прийняття спадщини та відомості щодо складу спадкоємців.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-
Витребувати від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори відомості чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто звертався із заявою про прийняття спадщини та відомості щодо складу спадкоємців.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Чулуп