Рішення від 19.08.2022 по справі 484/1942/22

Справа № 484/1942/22

Провадження № 2/484/846/22

Рішення

іменем України

19.08.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Максютенко О.А. за участі секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю. розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайську цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

встановив

позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на дитину в розмірі 15664.47 грн.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 29.08.2009 року між сторонами у справі за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було розрізано шлюб. Від шлюбу 05.06.2015 року вони мають доньку ОСОБА_3 . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 29.08.2019 року з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.07.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість відповідач по аліментах на утримання дитини станом на 01.06.2022 року становить 38100.80 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на положення ст. 196 СК України і вказує, що за здійсненим нею розрахунком загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину станом на 05.2022 рік складає 15664.47 грн.

Ухвалою суду від 14.07.202 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є його розписка.

Відповідачу направлено копії ухвал суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду разом із копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву станом на час ухвалення рішення не скористався.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об'єктивно та всебічно з'ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 294 від 09 червня 2015 року.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.08.2019 року (справа№484/3564/19, провадження №2/484/1320/19) шлюб між сторонами по справі розірвано.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.08.2019 року (справа №484/3562/19, провадження №2/484/1319/19) стянуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.07.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

За змістом наявної в матеріалах справи копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів складеного державним виконавцем В.Жерносек заборгованість згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.06.2022 року складає 38100.80 грн.

Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до висновків Великої Палати ВС, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред'явлення позову);

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред'явленням позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Позивачем надано розрахунок пені, однак суд перевіривши його не погоджується, тому здійснено власний розрахунок з урахуванням наданих розрахунків державного виконавця щодо наявності заборгованості.

З наданих розрахунків вбачається що відповідач сплачував аліменти але не в повній мірі нараховані аліменти за відповідний місяць, тому для розрахунку пені суд не може встановити кількість прострочених днів за які не сплачено аліменти, та застосувати для розрахунку пені вище зазначену формулу, відповідно для розрахунку пені суд бере ті місяці де оплата взагалі не здійснювалась.

червень 2019 - нараховано 1059 грн х 1% х 31 день = 328.29 грн

серпень 2019 - нараховано 1743.75 грн х 1% х 31 день = 540 грн

січень 2020 - нараховано 1776.75 грн х 1% х 31 днів = 550.79 грн

березень 2020 - нараховано 1776.75 грн х 1% х 31 днів = 550.79 грн

травень 2020 - нараховано 1908.75 грн х1%х 31 день = 591.71 грн

липень 2020 - нараховано 2018.25 грн. х 1% х 31 день = 625.65 грн

серпень 2020 - нараховано 2018.25 грн. х 1% х 31 днів = 625.65 грн

листопад 2020 - нараховано 2151.75 грн х 1% х 30 день = 645.52 грн

січень 2021 - нараховано 2275.25 грн х1%х 31 днів = 705.32 грн

квітень 2021 - нараховано 2443.25 грн х1%х30 день = 732.97грн

червень 2021 - нараховано 2443.25 х1%х30 днів = 732.97 грн

жовтень 2021 - нараховано 2733.25х1%х31день = 847.30 грн

грудень 2021 - нараховано 2733.25 х1%х31 днів = 847.30 грн

січень 2022 року - нараховано 2733.25 х1%х31 день=847.30грн

лютий 2022 - нараховано 2733.25грн. х 1% х 2831 день = 765.31грн

березень 2022 - нараховано 2733.25 грн. х 1% х 31 днів = 847.30 грн

квітень 2022 - нараховано 2733.25грн х 1% х 30 день = 819.97 грн

травень 2022 - нараховано 2733.25грн х1%х 31 днів = 847.30 грн

Всього сума пені за прострочення сплати аліментів складає 12451.44 грн. відповідно вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, відповідно з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі ст. ст. 182-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 12451.44 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна) гривня 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя

Попередній документ
105813625
Наступний документ
105813627
Інформація про рішення:
№ рішення: 105813626
№ справи: 484/1942/22
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
12.08.2022 09:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
19.08.2022 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСЮТЕНКО О А
суддя-доповідач:
МАКСЮТЕНКО О А
відповідач:
Готков Руслан Магомед-Расулович
позивач:
Готкова Світлана Миколаївна