: Справа № 484/2386/22
Провадження:№ 3/484/1129/22
19.08.2022 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.08.2022 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП
31.07.2022 року о 06 год. 50 хв., на 71км. + 200м. а/д «Благовіщенськ - Миколаїв», водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Megane, держ. № НОМЕР_1 ,не обрав безпечної швидкості руху, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечний інтервал та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Dodge Dart, держ. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля марки Renault Megane, держ. № НОМЕР_1 пошкоджено ЛКП переднього бампера, деформовано переднє ліве крило, розбито лобове скло, пошкоджено ЛКП та деформовано ліву частину транспортного засобу, зовнішні ознаки пошкодження ходової частини, пошкоджено ЛКП заднього бамперу, у автомобіля марки Dodge Dart, держ. № НОМЕР_2 , пошкоджено ЛКП лівої частини транспортного засобу, деформовано заднє ліве крило та задній бампер, вирвано заднє ліве колесо, пошкоджено скло водійських дверей. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 13.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву в якій вказав, що свою вину визнає в повному обсязі, просив суворо не карати та справу розглядати без його участі.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння. Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко