Справа
№ 489/8263/21
Провадження
№3/489/343/22
10 серпня 2022 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 на посаді механіка - водія, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №110449 від 26.11.2021 зазначено, що 26.11.2021 о 14.10 год. у м. Миколаєві по вул. Новозаводська, 5, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського Іванова А.В. при виконанні ним службових обов'язків в охороні громадського порядку, а саме: не виконав розпорядження про припинення адміністративного правопорушення, хапався за формений одяг та відмовлявся покинути місце №027 з вагону потягу №109 «Херсон-Львів» у зв'язку з відсутністю негативного результату тестування на COVID- 19, або експрес - тесту на визначення антигену короновірусу SARS - COV - 2, яке проведено не більше як за 72 години до дня поїздки, або документу, що підтверджує отримання однієї дози з дводозної вакцини.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином, постанова про привід не виконується, наявність поважних причин неявки до суду не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП в даній справі присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Без присутності ОСОБА_1 не можливо перейти до розгляду справи по суті, оскільки порядок розгляду (ст. 279 КУпАП) передбачає заслуховування особи, які беруть участь у розгляді справи, дослідження доказів і вирішення клопотань.
Між тим, адміністративне стягнення на особу може бути накладено судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі.
Правопорушення мало місце 26.11.2021 і тому, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, необхідно на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 38, ст.185 ст.ст.247,248 КУпАП, суд -
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 185 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ