Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/464/22
Іменем України
19.08.2022смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП,що надійшли з Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №208870 від 24.07.2022р.,складеного поліцейським СРПП ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області Даниленком О.О., 24.07.2022р. о 13.50 год. в с.Зелений Яр, по вул.Польова, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився, що підтверджується висновком №18 від 24.07.2022р. Від права керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч 1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В ході підготовки справи до судового розгляду, було виявлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до матеріалів справи долучається відеодокази зафіксовані на П/К.Однак, відео докази в матеріалах справи відсутні, що позбавляє суд можливості перевірити обставини, зазначені в протоколі.
Крім того, в протоколі зазначено, що порушник відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, однак згідно висновку №18 лікаря ОСОБА_2 24.07.2022р. о 14.30 год був проведений огляд ОСОБА_1 та зроблено висновок - алкогольне сп"яніння.
Однак, даний висновок не містить відомостей , яким медичним обладнанням перевірявся стан сп"яніння та на підставі яких ознак зроблений висновок. Крім того, відсутні відомості щодо об"єму наявності алкоголю, існує допустима норма, яка законом не заборонена..
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості прийняти будь-яке рішення по даній справі.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання .
Керуючись ст.ст.254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області(м.Вознесенськ, вул.Київська,24, Миколаївської області) - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :Н. І. Єгорова