Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/513/22
Іменем України
19.08.2022смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення , який надійшов від 3-го відділу Вознесенського РТЦК та СП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.в АДРЕСА_1 , начальник відділу рекрутингу та комплектації 3-го відділу Вознесенського РТЦК та СП , офіцер ,
за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
13.08.2022 року, близько 07:40год., майор ОСОБА_1 , прибув до 3-го відділу Вознесенського РТЦК та СП на ранкове шикування з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації руху, почервоніння очей та обличча, про що черговий 3-го відділу доповів начальнику , за рішенням якого ОСОБА_1 гнаправлений до КНП "Доманівська БЛ".
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об"єктів або поява таких осіб на території військової чапстини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп"яніння та інше, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі та визнав свою вину .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом №77 медичного освідування від 13.08.2022року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та особистими поясненнями ОСОБА_1 ..
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги характеристику особи, стаж перебування на службі, суддя приходить до висновку , що до порушника ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 4250 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496.20грн. на користь держави .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :Н. І. Єгорова