Справа № 127/16526/22
Провадження № 1-в/127/498/22
19 серпня 2022 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці подання в.о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 у зв'язку зі звільненням з місць позбавлення волі, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 02.08.2022 надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86) за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.04.2018, яким його було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням положень ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 9 місяців. В строк покарання, остаточно призначеного за даним вироком, зараховано покарання частково відбуте за попереднім вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.12.2017, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення за вказаним вироком з 25.04.2017 по 11.05.2017 із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. 25.07.2022 ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування призначеного судом покарання. Тому начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86) просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями.
В судове засідання представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86) не з'явився, однак попередньо надав письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд подання повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання. Про причини своєї суд не повідомив.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його часткову обґрунтованість та наявність підстав для часткового задоволення.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86) за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.04.2018. До цього вже був неодноразово судимий за умисні злочини та відбував покарання в місцях позбавлення волі. 25.07.2022 ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування призначеного судом покарання.
Згідно з п «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, за виключенням обмеження щодо заборони виходу з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год 00 хв вечора до 06 год 00 хв ранку, з врахуванням днів, часу та особливостей роботи (відряджень, чергувань тощо).
Керуючись ст. ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання в.о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 у зв'язку зі звільненням з місць позбавлення волі - задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, визначивши йому наступні обмеження:
1.з'являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання двічі на місяць (у дні, визначені територіальним відділом поліції).
2.заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту місця проживання без дозволу територіального відділу поліції.
3.заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: