Справа 127/17731/22
Провадження 1-кс/127/7211/22
19 серпня 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведену 12.08.2022 слідчу дію - огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 12022020030000264 внесеного до ЄРДР 12.08.2022, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився з метою фіксації обставин кримінального правопорушення та вилучення майна, яке предметом кримінального правопорушення, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення огляду.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022020030000264 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 11.08.2022 року близько 19:00 год. невідома особа таємно, умисно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку алкогольних напоїв на загальну суму 2054 грн., із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що а адресою АДРЕСА_3.
За даним фактом 12.08.2022 слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020030000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Так 12.08.2022 під час проведення огляду кв. АДРЕСА_2 , за добровільної згоди ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрований за вказаною адресою. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 307331650 від 15.08.2022 відомості про право власності відсутні, в присутності понятих виявлено та в подальшому вилучено : рюкзак чорного кольору із написами та емблемою зеленого кольору "NEW YORK." в середині якого знаходились дві пляшки горілки марки "ZUBROWKA BIALA CZYSTA" об'ємом по 700 мл. кожна, пляшку настоянки марки " ZUBROWKA BISON GRASS WODKA" об'ємом по 700 мл., що без пошкоджень пакування та марок акцизного збору, дві порожніх пляшки : із торговими бирками "коньяк ординарний Три зірки AZNAURI" та "коньяк ординарний П'ять зірок AZNAURI", що поміщені до спец, пакету "НПУ" №7381962, а також кепку чорного кольору із написом "LEE COOPER ORIGINALS" та куртку синього кольору із вставками синього кольору марки "REGATTA" розміром "М", що поміщено до спец, пакету "ЕІПУ СУ" № PSP 3113498 та один слід пальця руки із поверхні однієї з пляшок горілки марки "ZUBROWKA BIALA CZYSTA" об'ємом по 700 мл., що поміщено до паперового конверту, що є речовими доказами.
У даному випадку, обшук у квартирі що за адресою АДРЕСА_1 проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи, в даному випадку до вказаної квартири, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю тимчасового вилучення з метою збереження речових доказів, що могли бути втрачені після спливу значного часу, тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.
Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для огляду 12.08.2022 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.
За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з'ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведену 12.08.2022 слідчу дію - огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 12022020030000264 внесеного до ЄРДР 12.08.2022, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
рюкзак чорного кольору із написами та емблемою зеленого кольору "NEW YORK" в середині якого знаходились дві пляшки горілки марки "ZUBROWKA ВI ALA CZYSTA" об'ємом по 700 мл. кожна, пляшку настоянки марки " ZUBROWKA BISON GRASS WODKA" об'ємом по 700 мл., що без пошкоджень пакування та марок акцизного збору, дві порожніх пляшки: із торговими бирками "коньяк ординарний Три зірки AZNAURI" та "коньяк ординарний п'ять зірок AZNAURI", що поміщені до спец, пакету "НПУ" №7381962, а також кепку чорного кольору із написом "LEE COOPER ORIGINALS" та куртку синього кольору із вставками синього кольору марки "REGATTA" розміром "М", що поміщено до спец, пакету "НПУ СУ" № PSP 3113498 та один слід пальця руки із поверхні однієї з пляшок горілки марки "ZUBROWKA BIALA CZYSTA" об'ємом по 700 мл., що поміщено до паперового конверту із відповідними записами та підписами.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя