Справа № 127/30063/21
16 серпня 2022 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Подоляк М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, стягнення грошових коштів, визнання права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 до суду подав заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: у частині про встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 1238 кв. м, що розташована в АДРЕСА_1 , який фактично склався між співвласниками та відображений на кадастровому плані, що виготовлений у травні 2021 року МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектрури», виділивши у користування земельну ділянку:
- ОСОБА_1 - 0470 га, що відображена на кадастровому плані, як ділянка № НОМЕР_1 (зображення зеленого кольору);
- ОСОБА_2 - 0,0374 га, відображена на кадастровому плані, як ділянка № НОМЕР_2 (зображення жовтого кольору).
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, натомість у заяві про залишення без розгляду частини позовних вимог просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Представник відповідача Вінницької міської ради, ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином, натомість подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася судом належним чином, натомість подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши дану заяву, матеріали цивільної справи, враховуючи принцип диспозитивності в цивільному процесі, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
Позовну заяву в частині позовних вимог про встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 1238 кв. м, що розташована в АДРЕСА_1 , який фактично склався між співвласниками та відображений на кадастровому плані, що виготовлений у травні 2021 року МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектрури», виділивши у користування земельну ділянку:
- ОСОБА_1 - 0470 га, що відображена на кадастровому плані, як ділянка № НОМЕР_1 (зображення зеленого кольору);
- ОСОБА_2 - 0,0374 га, що відображена на кадастровому плані, як ділянка № НОМЕР_2 (зображення жовтого кольору), залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, стягнення грошових коштів, визнання права спільної часткової власності.
Справу призначити до судового розгляду по суті на 05.09.2022 о 15год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: