Справа № 138/1864/22
Провадження №:3/138/1013/22
19 серпня 2022 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративоної відповідальності, зокрема востаннє 18.07.2022 за ч.2 ст.178 КУпАП до штраф 51 грн., за ч.3 ст.178 КУпАП
18.08.2022 з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно вимог ст.278 КУпАП, було виявлено порушення, яке позбавляє суддю можливості належним чином розглянути дану справу.
Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Однак, в порушення вимог ст.256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.08.2022 не зазначено пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.178 КУпАП, розглядаються протягом доби, однак номер телефону ОСОБА_1 , який зазначено в протоколі не відповідає, що позбавляє суддю вчасно повідомити останнього про розгляд справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд вважає, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з грубим порушенням вимог КУпАП і підлягає поверненню до
Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Керуючись ст.256, п.2 ст.278 КУпАП
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№724771 від 05.08.2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАПз усіма доданими до нього матеріалами до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Ю.А.Ясінський