Справа № 138/1769/22
Провадження №:3/138/965/22
19 серпня 2022 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А. розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого в таксі «БОЛТ», тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП
30.07.2022 о 17 год. 10 хв. по вул.Вокзальній в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» ARBL 0482 та принтеруARBM - 5378, який показав 0,23% (тест №758).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про отримання судової повістки.
Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №326157 від 30.07.2022, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що протягом року ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та отримував посвідчення водія; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, в якому зазначено, що в ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного сп'яніння; роздруківкою до алкотесту з результатом 0,23 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що результат огляду позитивний; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що після вживання спиртних напоїв сів за кермо свого автомобіля та керував ним; компакт-диском з відеофайлом вказаної події, де зафіксовано, як водія ОСОБА_1 зупинили працівники поліції та проходження ним тестування за допомогою приладу «Драгер».
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський