Справа 133/1711/22
Провадження №3/133/1400/22
19.08.22
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП,
08.08.2022 о 23 год. 20 хв. по вул. Героїв Майдану в м. Козятин ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді в громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
08.08.2022 о 23 год. 20 хв. по вул. Героїв Майдану в м. Козятин ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого новонародженого сина - ОСОБА_2 , 2022 року народження, а саме: зловживає спиртними напоями, вихованням не займається, дитина голодна.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.08.2022 адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП об'єднано в одне провадження та присвоєно об'єднаній справі №133/1711/22 (провадження №3/133/1400/22).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що випила 1 банку напою "Рево", йшла з дитиною забрати чоловіка в кафе "Тинок". Останній раз годувала дитину о 21 год., тому вона була голодною.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №423954 від 10.02.2022, рапортами, заявою ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №423955 від 10.02.2022, рапортами, заявою ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують і обтяжують покарання.
За правилами, передбаченими ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведені вище обставини, а також правила, передбачені ст. 36 КУпАП, суд прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. 36 ч. 1 ст. 184, ст. 173 КУпАП, суд,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницькоїобласті.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.М. Кучерук