Ухвала від 19.08.2022 по справі 927/535/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2022 року м. Чернігів справа № 927/535/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви №1601вих-22 від 02.08.2022

За позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури,

вул. Є.Лоскота, б.1, смт. Козелець, 17000;

e-mail: kozelec.prok@gmail.com

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053;

e-mail: mailbox@das.gov.ua

позивача-2: Олишівської селищної ради Чернігівської області,

вул. Чернігівська, б.3, смт. Олишівка, Чернігівська область, 15575;

e-mail: kozelec.prok@gmail.com

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

Предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 89 217,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівником Козелецької окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України та Олишівської селищної ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" про:

- визнання недійсними додаткових угод від 24.02.2021, 26.02.2021, 14.06.2021, 25.06.2021, 28.07.2021, 26.08.2021, 27.08.2021 до Договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41АВ147-233-21 від 15.02.2021, укладених між Олишівською селищною радою (код ЄДРПОУ 04412544) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" (код ЄДРПОУ 39576385);

- стягнення з відповідача коштів у сумі 89 217,83 грн.

В обґрунтування позову керівник Козелецької окружної прокуратури посилається на те, що при укладенні спірних додаткових угод не дотримано вимоги ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", безпідставно змінено істотні умови Договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41АВ147-233-21 від 15.02.2021, сторонами не обґрунтовано та документально не підтверджено коливання ціни природного газу на ринку після укладення договору та попередньої угоди. Внаслідок неправомірного збільшення ціни на газове паливо мала місце переплата коштів у сумі 89 217,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк - 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання: додаткової угоди від 24.02.2021 до Договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41АВ147-233-21 від 15.02.2021; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

17.08.2022 від керівника Козелецької окружної прокуратури на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано документи, зазначені в ухвалі суду від 12.08.2022.

Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.08.2022.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 вересня 2022 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами прокурора та позивачам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Прокурору та позивачам у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу та іншим учасникам справи; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповідей на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених прокурором та позивачами у відповідях на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень прокурору та позивачам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Запропонувати учасника справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
105813248
Наступний документ
105813250
Інформація про рішення:
№ рішення: 105813249
№ справи: 927/535/22
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2023)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 89 217,83 грн
Розклад засідань:
15.09.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
29.09.2022 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2022 09:40 Господарський суд Чернігівської області
22.11.2022 09:30 Господарський суд Чернігівської області
14.12.2022 09:15 Господарський суд Чернігівської області
18.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:00 Касаційний господарський суд
13.03.2024 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
МІЩЕНКО І С
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Чернігівгаз збут"
ТОВ "Чернігівгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Чернігівгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Чернігівгаз збут"
ТОВ "Чернігівгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
позивач (заявник):
Керівник Козелецької окружної прокуратури
Козелецька окружна прокуратура
Олишівська селищна рада Чернігівської області
Північний офіс Державної аудиторської служби
позивач в особі:
Олишівська селищна рада
Олишівська селищна рада Чернігівської області
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Державної аудиторської служби України
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г