Ухвала від 18.08.2022 по справі 914/1422/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2022 Справа № 914/1422/22

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія Укрексперт» м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Скульптура» Львівської фабрики мистецтв» м. Львів

про стягнення 512134,27 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Марікіян-Павло ЛАБАЗ

Представників сторін:

від позивача: Янівська Г.Я. - адвокат,

від відповідача: не з'явився,

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна компанія Укрексперт» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Скульптура» Львівської фабрики мистецтв» про стягнення 512134,27 грн заборгованості, з яких 416595,63 грн основного боргу, 61046,64 грн. індекс інфляції, 9793,92 грн. три відсотки річних та 24698,08 грн пені.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою від 04.08.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.08.2022.

12.08.22р. позивачем подано відповідь на відзив який долучено судом до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 18.08.2022 відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.

Позивач не заперечила проти відкладення підготовчого провадження, через неявку відповідача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку відповідача, для надання йому можливості подати заперечення на відповідь на відзив, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи і наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження з 05.09.2022 продовжити на 30 днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.09.2022 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням зазначати електронні адреси та номери засобів зв'язку всіх учасників справи, а також надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо вказувати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.

Попередній документ
105813051
Наступний документ
105813053
Інформація про рішення:
№ рішення: 105813052
№ справи: 914/1422/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: про прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
31.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
28.11.2022 10:50 Господарський суд Львівської області
12.12.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
30.01.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
06.03.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
17.04.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
10.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
12.06.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
ТОВ "Національна компанія "Укрексперт"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Компанія управління проектами "Акрополь"
ТзОВ "Національна компанія "Укрексперт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «СКУЛЬПТУРА» ЛЬВІВСЬКОЇ ФАБРИКИ МИСТЕЦТВ»
заявник зустрічного позову:
ПП "Скульптура" Львівської фабрики мистецтв"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «СКУЛЬПТУРА» ЛЬВІВСЬКОЇ ФАБРИКИ МИСТЕЦТВ»
позивач (заявник):
ТзОВ "Національна компанія "Укрексперт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА КОМПАНІЯ УКРЕКСПЕРТ»
представник скаржника:
Сеньків Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА