Справа № 727/6304/22
Провадження № 2-о/727/176/22
16 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi Гладкій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення юридичного факту,-
Заявник ОСОБА_1 ,де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, вказавши в заяві, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ясени, Сторожинецького району, Чернівецької області, місце зареєстрованого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» він має право на призначення пенсії за віком. Однак, при ознайомленні з трудовою книжкою, перед поданням документів до ГУ ПФУ в Чернівецькій області, він виявив той факт, що в трудову книжку неправильно внесено дані про дату його народження, а саме: рік народження «1960 рік» замість вірного «1959 року».
Зазначив, що 13 червня 2022 року він звернувся до Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з приводу проведення попередньої правової експертизи документів необхідних для призначення пенсії за віком, їх змісту та належного оформлення, надавши копію паспорта, копію РНКОПП та копію трудової книжки.
Листом від 27.06.2022 року Управління обслуговування громадян ГУПФУ в Чернівецькій області повідомило його про те, що у відповідності до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Також повідомили, що згідно з п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Державного комітету СРСР з праці та соціальних питань від 29.07.1993 року №58, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.Надалі, зауважили, що оскільки, зазначена в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 1 серпня 1978року дата народження не відповідає його паспортним даним, до страхового стажу не можуть бути зараховані періоди роботи, які в ній відображені.
Стверджує, що наявність описки, перешкоджає йому ОСОБА_1 , реалізувати своє право на пенсію, оскільки дата народження, що зазначена на трудовій книжці не відповідає фактичній даті його народження, а трудова книжка є основним документом на підтвердження трудового стажу особи.
Також, у зв'язку з реорганізацією тресту «Чернівцібуд» в червні 1992 року, що підтверджується записом в трудовій книжці, підтвердити факт належності йому трудової книжки не є можливим. Вважає, що підтвердити факт належності йому, ОСОБА_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 1 серпня 1978 року можливо лише в судовому порядку.
На основі викладеного, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 1 серпня 1978 року відповідальним працівником тресту «Чернівцібуд» російською мовою на ім'я, « ОСОБА_2 », дата рождения « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій на першій сторінці неправильно зазначено дату народження, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Ясени Сторожинецького району Чернівецької області ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 ).
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак від його представника до суду надійшла заява, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об'ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у її відсутність.
Представник заінтересованої особи - Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в суд не з'явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність, вирішення вимог заяви залишають на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с.6-7), заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ясени, Сторожинецького району, Чернівецької області, місце зареєстрованого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Костинською сільською радою Вашківського району Чернівецької області 21 січня 1960 року(а.с.8), ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ясени, Сторожинецького району, Чернівецької області.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Ясени, Сторожинецького району, Чернівецької області уклав шлюб із ОСОБА_3 .
У військовому квитку серії НОМЕР_6 виданому 29 серпня 1984 року, на російській мові, зазначено: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , с. Ясены Сторожинецкого района, Черновицкой области». (а.с. 11). Також, у обліковій картці офіцера запасу (додатку до вказаного військового квитка) зазначено, на російській мові, місце роботи «Черновицстрой, столяр». (а.с.12).
Відповідно до копії диплома № НОМЕР_7 , виданого професійно-технічним училищем №2, 19 липня 1978 року за реєстраційним номером 351, вбачається, що ОСОБА_1 вступив в училище в 1975 році і в 1978 році закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища №2 та останньому присвоєна кваліфікація - столяр (будівельний) третього розряду (а.с.13).
Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_1 (а.с.9-10), остання видана 1 серпня 1978 року та була заповнена російською мовою на ім'я « ОСОБА_2 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », освіта - «среднее», по професії - «столяр». ОСОБА_1 з 01.09.1975 року по 22.07.1978 року навчався в ГПТУ №2, з посиланням на диплом. Період його роботи столяром в тресті «Чернівцібуд» з 22.07.1978 року по 12.07.1985 року, де він працював до його реорганізації.
Згідно листа Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 27.06.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що у відповідності до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Згідно з п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Державного комітету СРСР з праці та соціальних питань від 29.07.1993 року №58, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва пронародження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Оскільки, зазначена в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 01.08.1978 року дата народження не відповідає його паспортним даним, до страхового стажу не можуть бути зараховані періоди роботи, які в ній відображені. (а.с.16-17).
Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6).
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначені в документі - не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту належності зазначеного в заяві правовстановлюючого документу заявника має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить оформлення заявнику пенсії за віком.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заведена 1 серпня 1978 року відповідальним працівником тресту «Чернівцібуд» російською мовою на ім'я, « ОСОБА_2 », дата рождения « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженцю с. Ясени Сторожинецького району Чернівецької області ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 ).
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення юридичного факту - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 1 серпня 1978 року відповідальним працівником тресту «Чернівцібуд» російською мовою на ім'я, « ОСОБА_2 », дата рождения « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Ясени, Сторожинецького району, Чернівецької області ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 19 серпня 2022 року.
Суддя: