Справа № 724/1368/22
Провадження № 3/724/952/22
19 серпня 2022 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції в Чернівецькій області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
17 червня 2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В ході підготовки справи до розгляду суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню з огляду на наступне.
За правилами ч.ч.2,3 ст.266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.08.2022 року справа про адміністративне правопорушення № 724/1368/22 (провадження №3/724/836/22) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП поверталася для належного оформлення, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №336897 від 20.07.22 долучено диск з відеозаписом на якому відсутній будь-який відеофайл.
При повторному направленні до суду матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 183779 від 08 липня 2022 року долучено матеріали та диск із відеозаписом.
Проте, при підготовці до розгляду справи, було встановлено, що долучений до протоколу диск з відеозаписом також не містить будь-якого відеофайлу, що свідчить про те, що недоліки, зазначені у постанові суду від 11.08.2022 року, усунуто не було; будь-які довідки, акти тощо про неможливість усунути вищезазначені недоліки до матеріалів справи не долучено.
За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності, а положеннями ст.245 КУпАП визначено, що завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Враховуючи, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернутити матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП для належного оформлення.
Керуючись ст. 221, 278 КУпАП, суддя,
Повернути Відділенню поліції №2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Ковальчук