Ухвала від 19.08.2022 по справі 638/2607/22

Справа № 638/2607/22

Провадження № 2/638/3659/22

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

19 серпня 2022 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «СЕТАМ» (м.Харків, вул.Стрілецька, буд.4-6), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірини Юріївни (м.Харків, вул.23 Серпня, буд.62), Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна, -

встановив:

Адвокат Болотін Андрій Євгенович звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова, в інтересах ОСОБА_1 , із позовом до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірини Юріївни, Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана із дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні. Тому суд вважає необхідним відкрити провадження у справі за вказаним позовом.

Вважаю за необхідне справу розглядати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірини Юріївни, Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 30 вересня 2022 року о 12-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк

Попередній документ
105812513
Наступний документ
105812515
Інформація про рішення:
№ рішення: 105812514
№ справи: 638/2607/22
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.05.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна
Розклад засідань:
30.09.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.11.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.12.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.02.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.03.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.04.2023 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.05.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.06.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.08.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.09.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.11.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.01.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.02.2024 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.06.2024 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.06.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.12.2024 14:30 Харківський апеляційний суд
14.01.2025 15:20 Харківський апеляційний суд
21.02.2025 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.03.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.04.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.05.2025 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірина Юріївна
Державне підприємство «СЕТАМ»
ДП "Сетам"
Максименко Надія Олександрівна
ПН ХМНО Глущенко Ірина Юріївна
позивач:
Кутафін Антон Юрійович
представник відповідача:
Іванова Наталія Олександрівна
Козмінська Маріанна Владиславівна
Мирось Сергій Васильович
представник заявника:
ІВАНОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
БОЛОТІН АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
Болотін Андрій Євгенович - представник Кутафіна А.Ю.
приватний виконавець:
ПВ ВО Харківської області Цимбал Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
ТОВ "Аналітік Фінанс"
ТОВ "Єй Ті Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТІК ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ТІ Фінанс»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПВ Во Хо Цимбал Сергій Володимирович
ТОВ "АНАЛІТИК ФІНАНС"
ТОВ "Ей ТІ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНАЛІТІК ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей Ті Фінанс"
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ