Справа №: 398/1815/22
провадження №: 3/398/918/22
Іменем України
"19" серпня 2022 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,
27.05.2022 року о 07год 50хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Покровська,64, зберігав саморобний пристрій для куріння марихуани, який складався з 2-х ПЕТ пляшок, на горловині та стінках однієї з яких були нашарування смолоподібних речовин коричневого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/3570-НЗПРАП від 03.06.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою 0,03г.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки він не працює і сплатити штраф змоги не має.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зібрані по справі матеріали, суд дійшов до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.44 КУпАП.
В диспозиції ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до Таблиці №1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000року №188, в якій зазначено невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, екстракт канабісу, масою 0,03гвважається таким, що має невеликі розміри.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджуються наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2022 року серія ВАВ №327647;
- копією слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 26.05.2022 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме, за адресою: АДРЕСА_2 ;
- копією протоколу обшуку від 27.05.2022 року, який проведено за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , та в ході якого було виявлено та вилучено, в тому числі, саморобний пристрій для куріння;
- копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 27.05.2022 року;
- копією висновку експерта від 03.06.2022 року №СЕ-19/112-22/3570-НЗПРАП, згідно якого на наданому на дослідження предметі-носію (вмонтовані один в одну «нижній» фрагмент ПЕТ пляшки та «верхній» фрагмент ПЕТ пляшки із пробкою) виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,03 грама.
Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.
Згідно з ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав повністю, ніде не працює, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ст. 44 КУпАП, у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.33,40-1,44,283,284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість)грн 20 коп.
Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA908999980313111256000026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суд через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК