Справа № 363/1936/22
2/214/4190/22
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., дослідивши матеріали позовної заяви №363/1936/22
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про розірвання шлюбу, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17.08.2022 з ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.07.2022 про передання справи за підсудністю, надійшла цивільна справа №363/1936/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» 15.07.2022 з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.07.2015 Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1408.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як слідує зі змісту позову, позивачем пред'явлено вимогу про розірвання шлюбу, яка є об'єктом справляння судового збору за розміром 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що станом на 15.07.2022 - дату подання позовної заяви до суду, складає 992,40 грн.
В якості додатків до позовної заяви позивачем вказана квитанція про сплату судового збору, яка не додана до позовної заяви, про що складено відповідний акт працівниками канцелярії Вишгородського районного суду Київської області.
Таким чином, позивачеві потрібно сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн з наданням суду платіжного доручення (квитанції), оформленого у відповідності до вимог закону.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків 10 днів, з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, який обчислювати з дня вручення йому копії даної ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною ним в позовній заяві, - для виконання у встановлений судом строк.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає
Суддя Сіденко С.І.