Справа № 435/11961/12
6/214/104/22
Іменем України
18 серпня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №435/11961/12 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування заяви зазначила, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2013 року її позовні вимоги до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавчий лист було пред'явлено до виконання до Керченського відділу ДВС за місцем проживання боржника. Як вбачається з довідки начальника Саксаганського ВДВС, оригінал виконавчого листа до відділу ДВС не надходив. Тому заявник вважає що виконавчий лист було втрачено при пересилці, у зв'язку із чим вона звернулась до суду із цією заявою, оскільки у теперішній час неможливо виконати прийняте рішення.
Заявник у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, заяв не надала.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до положень ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній станом на момент видачі виконавчого листа) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів) можуть бути пред'явлені до виконання протягом усього періоду, на який присуджені.
Отже, як убачається з ухваленого рішення суду, строк пред'явлення його до виконання встановлений часом досягнення неповнолітньою дитиною сторін у справі повноліття, а відтак суд приходить до висновку, що строк пред'явлення до виконання виконавчого документа не закінчився, у зв'язку з чим уважає за можливе задовольнити дану заяву та видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №435/11961/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Попов