Справа № 200/9630/19
Провадження № 2-р/932/6/22
25 липня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про роз'яснення судового рішення по справі № 200/9630/19, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 200/9630/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та витрат пов'язаних з їх навчанням та розвитком.
Рішенням суду від 12.05.2020 року позовні вимоги задоволено частково.
24.07.2022 року до електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , про роз'яснення судового рішення по справі № 200/9630/19.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2022 року, цю заяву передано у моє провадження.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з даної заяви, заявник не вказала найменування суду, до якого вона подає заяву, не надала докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви, а сама письмова заява не підписана заявником.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі № 200/9630/19, подана на стадії виконання судового рішення, а також те, в заяві не вказано найменування суду до якого вона подається, не має доказів надіслання її копій іншим учасникам справи та сама заява не містить підпису заявника, приходжу до висновку про неможливість її розгляду по суті та про повернення її заявнику без розгляду, згідно із вимогами ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 183, 259, 260, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі № 200/9630/19 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол