Провадження № 22-ц/821/961/22 Справа № 700/409/21
Черкаський районний суд Черкаської області
19 серпня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Бородійчука В.Г.
суддів: Василенко Л.І.
Карпенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадастру у Черкаській області, Черкаської обласної ради, Рускополянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва,-
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року позов прокурора задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Руськополянської сільської ради (ЄДРПОУ 37930566) вартість втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 1876907грн. 58коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Черкаської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02911119) судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 28153грн. 62коп.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду 1 інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 червня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року.
Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадастру у Черкаській області, Черкаської обласної ради, Рускополянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва, залишено без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 43230 грн. 43 коп. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.
Роз'яснено особі, що подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 01.07.2022.
Станом на 15.08.2022 недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Апелянт попереджений, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.
Таким чином, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадастру у Черкаській області, Черкаської обласної ради, Рускополянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва, вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з часу складення повного тексту ухвали.
Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук
Судді Л.І. Василенко
О.В. Карпенко