Справа № 1601/12280/2012 Номер провадження 22-ц/814/1087/22Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
18 серпня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Чумак О.В.
суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.
при вирішенні клопотання адвоката Лашко Олени Олексіївни, як представника стягувача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за апеляційною скаргою адвоката Таранкової Олени Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2022 року за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено на 14:20 01.09.2022 р.
28.07.2022 р. на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Лашко О.О. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення проведення яких просила доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, посилаючись на те, що її постійним місцем проживання є м. Кременчук, як і стягувачки ОСОБА_1 , яку вона представляє, та відсутність можливості прибути до м.Полтави.
У період з 01.08.2022 до 15.08.2022 суддя-доповідач перебувала у відпустці.
Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.ч. 1,6,8,9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що в Полтавському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, перешкод для задоволення вказаного клопотання колегією суддів не встановлено, тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів,
Клопотання адвоката Лашко Олени Олексіївни, як представника стягувача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній адвоката Лашко Олени Олексіївни, яка представляє стягувача ОСОБА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 3, о 14:20 годині 01 вересня 2022 року.
Копію ухвали надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для виконання, адвокату Лашко О.О. для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О. В. Чумак
Судді Ю.В.Дряниця
Л.І.Пилипчук