Справа №760/9919/22
1-кп/760/2295/22
15 серпня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду кримінальне провадження,відомості про злочин внесені до ЄРДР за №1202100090001218 від 05.06.2022р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 186 ч. 4.,185 ч.4 КК України ,-
встановив:
В провадженні Солом'янського районного суду м.Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.4,185 ч.4 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання обинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Просив врахувати,що обвинувачений ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв'язків,постійного місця проживання та обвинувачується у вчиненні двох тяжких злочинів .
А тому прокурор вважає,що наявні ризики у вигляді ухилення від суду та вчинення нових правопорушень.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на менш суворий .
Суд вислухав думку учасників процесу, приходить до наступного.
Підставами для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відповідності до ст.177 КПК України є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків,які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії,передбачені частиною першою цієї статті, тобто: переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Суд вважає, що в даному провадженню ризики наявні,а саме відсутність у ОСОБА_4 постійного місця проживання і засобів до існування, а тому контроль за його поведінкою буде проблематичним.
Крім того, ймовірним залишається можливість обвинуваченого продовжити злочинну діяльність,оскільки обвинувачується він у вчиненні двох умисних корисливих злочинів.
Судом не визначається в якості альтернативного запобіжного заходу запобіжний захід у виді застави, оскільки для обвинуваченого буде непомірним будь-який розмір для нього в зв'язку з відсутністю доходів .
Керуючись ст.176-179,183,184 ,194 КПК України, суд -,
Ухвалив:
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 60 днів, тобто до 13 жовтня 2022 року включно .
Контроль за виконання ухвали покласти на Солом'янську окружну прокуратуру м. Києва
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 13.07.2022 р. о 16.00.
Відкласти підготовче судове засідання на 10 жовтня 2022 року 14.00.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: