СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1029/22
ун. № 761/8978/22
19 серпня 2022 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування управління соціального захисту населення Шевченківської державної адміністрації в м.Києві, ОСОБА_2 про призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім'ї або органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Заявник в своїй заяві посилається на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10.11.2017 року згідно якого ОСОБА_3 визнано недієздатним, строк дії якого сплив.
Заява та додані до неї додатки не містять відомостей про те, що заявник звертався до суду для продовження строків дії рішення та чи дію вказаного рішення продовжено.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В той же час, заявник про наявність такого подання в своїй заяві не зазначає та відповідно його до матеріалів своєї заяви не долучає.
Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно надати суду докази, які підтверджують продовження строків дії рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10.11.2017 року та подання органу опіки та піклування про можливість призначення її опікуном над недієздатною фізичною особою, або докази звернення з цього питання до органів опіки та піклування.
Крім того, згідно довідки Ново-Білицького психоневрологічного інтернату для чоловіків від 17.05.2022 року ОСОБА_3 проживає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті для чоловіків за адресою: АДРЕСА_1 з 05.12.2017 року і по теперішній час, знаходиться на повному державному утриманні.
Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов'язки.
Так, усуваючи недоліки, заявнику необхідно взяти до уваги викладене та надати суду заяву в новій редакції, визначившись з колом учасників справи та відповідно до кількості учасників надати копії заяви з додатками.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
У разі не виправлення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику у відповідності із ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування управління соціального захисту населення Шевченківської державної адміністрації в м.Києві, ОСОБА_2 про призначення опікуна - залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявниками ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.О. Твердохліб