Справа № 752/10434/22
Провадження №: 3/752/6125/22
іменем України
18 серпня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Христофорівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, що має звання солдата, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -
встановив:
В умовах особового періоду, ОСОБА_1 , який проходить військову службу за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 , що розміщена у Голосіївському районі м. Києва, після звільнення не з'явився у розташування військової частини та фактично був відсутній за місцем проходження служби з 20 год. 30 хв. 14.08.2022 до ранку 15.08.2022.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин викладених у протоколі. Пояснив суду, що був у звільненні, поїхав на весілля і вчасно не повернувся зі звільнення. Після чого, 15.08.2022 повернувся у розташування військової частини. Запевнив суд, що зробив для себе відповідні висновки, розуміє наслідки своїх дій та зобов'язується у майбутньому не допускати побідних порушень.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема Указом від 17.05.2022 № 341/2022 з 25 травня строком 90 діб. З урахуванням вимоги ст.1 Закону України «Про оборону» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з 24.02.2022 і на момент розгляду справи в Україні діє особливий період.
З даних військового квитка встановлено, що у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану ОСОБА_1 був мобілізований до лав Збройних Сил України та наказом командира військової частини № 104 від 23.06.2022 зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_2 на посаду солдата резерву запасного взводу 50 запасної роти. Таким чином відповідно до ч.6 ст. 2 «Про військовий обов'язок і військову службу» він є військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв'язку із чим на нього покладено обов'язок дотримуватися положень і правил військової служби, зокрема передбачених Статутом внутрішньої служби Збройний сил України.
Згідно службової характеристики, солдат ОСОБА_1 за місцем проходження служби характеризується негативно, по відношенню до командирів та старших за званням виявляє неповагу, накази командирів ігнорує, відсутні успіхи у навчанні, систематично уникає праці над поглибленням своїх знань.
З даних пояснень офіцера резерву ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 , молодшого сержанту резерву ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_3 встановлено, що солдат ОСОБА_1 , будучи у звільненні у строк до 14.08.2022 до 20 год. 30 хв. не з'явився без поважних причин на службу після звільнення та був відсутній на службі до ранку 15.08.2022, тим самим порушив правила військової служби.
Також судом встановлено, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.08.2022 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 грн.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, за ознаками не з'явлення вчасно без поважних причин на службу після звільнення з частини, що вчинене в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи встановлені під час розгляду обставини, дані про особу порушника, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 такому виду стягнення як штраф, вважаючи що така міра покарання відповідає як вчиненому правопорушенню, так і меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час виконання службових обов'язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, ч.4 ст.172-11, 276-280, 283-285 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 145 (Сто сорок п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (Дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В. Єсауленко