Справа № 752/6841/22
Провадження №: 3/752/4659/22
Іменем України
09 серпня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу, ОСОБА_1 26.04.2022 о 22-40 год. у м. Києві по вул. Голосіївська, 53, керував т.з. Опель н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія. Результат огляду 1,71 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Адвокат Фаренюк О.С. в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про закриття провадження у справі яке мотивоване тим, що на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із тим, що по даному факту ОСОБА_1 було повідомлено про підозру по даному факту.
ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.
Дослідивши матеріали суд приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Як убачається із повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 27.04.2022 по факту ДТП, що мала місце 26.04.2022 о 22-40 год. у м. Києві по вул. Голосіївській, 53, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що спричинило потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Таким чином, оскільки по факту керування ОСОБА_3 26.04.2022 о 22-40 год. у м. Києві по вул. Голосіївська, 53, транспортним засобом Опель н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння є повідомлення про підозру, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись статтями 247 п. 1 ч. 1 ст. 130 , 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Закрити провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із повідомленням про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук