Справа № 703/1968/22
2/703/1062/22
18 серпня 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Биченка І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
провівши підготовче судове засідання по справі №703/1968/22 за позовом ОСОБА_1 до Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 26 липня 2022 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено підготовче судове засідання на 18 серпня 2022 року. Одночасно судом було задоволено клопотання позивача про витребування у Смілянській державній нотаріальній конторі відомості про осіб, які прийняли або відмовилися від прийняття спадщини після: ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березняки Смілянського району Черкаської області та ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси.
Однак, станом на дату проведення підготовчого судового засідання, ухвала суду в частині надання витребуваних документів не виконана.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, позивач та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Зокрема представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до вимог вказаних норм позивачем подано відповідне клопотання про витребування доказів разом з позовною заявою та яке задоволено судом. Однак, відповідачем витребувані докази суду не надано.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, зважаючи на ту обставину, що витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. 84, 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
Повторно витребувати у Березняківській сільській раді Черкаського району Черкаської області інформацію про осіб, які прийняли або відмовилися від прийняття спадщини після: ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березняки Смілянського району Черкаської області та ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси.
Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно на 16 год. 00 хв. 01 вересня 2022 року.
Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Повідомити сторін про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя І.Я.Биченко