Ухвала від 18.08.2022 по справі 564/2049/19

УХВАЛА

Справа № 564/2049/19

18 серпня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» Костюченко Інни Василівни про участь у судових засіданнях по справі №564/2049/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвест” до Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відновлення прав іпотекодержателя та зобов'язання вчинити дії, у режимі відеоконференції поза приміщенням суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа №564/2049/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвест” до Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відновлення прав іпотекодержателя та зобов'язання вчинити дії.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» Костюченко Інни Василівни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, у звязку з введеним на території України воєнним станом.

Так, відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Відповідно до ч.3 зазначеної статті, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу II Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи, що дане клопотання судом було задоволено, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судові засідання у справі №564/2049/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвест” до Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відновлення прав іпотекодержателя та зобов'язання вчинити дії, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» Костюченко Інну Василівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» Костюченко Інні Василівній для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник

Попередній документ
105810026
Наступний документ
105810028
Інформація про рішення:
№ рішення: 105810027
№ справи: 564/2049/19
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Костопільського районного суду Рівненс
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: про відновлення прав іпотекодержателя та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.02.2020 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
27.03.2020 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
29.04.2020 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
29.05.2020 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
13.07.2020 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
14.08.2020 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
13.10.2020 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
02.11.2020 09:30 Костопільський районний суд Рівненської області
11.01.2021 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
18.02.2021 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
08.07.2021 11:00 Рівненський апеляційний суд
20.01.2022 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
28.03.2022 14:30 Костопільський районний суд Рівненської області
18.08.2022 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
06.10.2022 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
25.11.2022 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
04.01.2023 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
08.02.2023 10:30 Костопільський районний суд Рівненської області
13.03.2023 10:30 Костопільський районний суд Рівненської області
05.04.2023 10:30 Костопільський районний суд Рівненської області
10.05.2023 10:30 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Комунальне підприємство "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області
позивач:
Публічне акціонерне товариство 'Дельта Банк' в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства 'Дельта Банк' Кадирова Владислава Володимировича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвест”
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ С С
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пузирко Ганна Михайлівна
Пузирко Олександр Володимирович
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА