Справа № 562/1288/22
"19" серпня 2022 р.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області, при секретарі судового засідання Щербак В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -
ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 65856,65 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Здолбунівського районного суду від 25 листопада 2002 року з нього стягуються на користь відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.10.2002 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.
На день присудження аліментів він працював і отримував заробітну плату. На даний час дочка позивача є повнолітньою, а для позивача сплата заборгованості є великим тягарем, так як останній став інвалідом І групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії ААБ №820202.
В зв'язку з погіршенням стану його здоров'я та неможливістю додатково працювати значно погіршився і його матеріальний стан. Постійно перебуває на лікуванні, потребує стороннього догляду.
Посилаючись на викладені обставини та вимоги законодавства просить звільнити його від сплати заборгованості за аліментами.
Позивач у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Окрім того позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши доводи позовної заяви, встановивши на підставі досліджених доказів, факти та відповідні правовідносини, зазначає наступне.
Судом встановлено, що на підставі рішення Здолбунівського районного суду 25 листопада 2002 року видано виконавчий лист на підставі якого з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки заробітку (доходу), з 14.10.2002 року і до досягнення повнолітнього віку дочки.
Позивачу встановлено І групу інвалідності з причини загального захворювання безстроково, що підтверджується Довідкою МСЕК серії ААБ № 820202 та отримує пенсію по інвалідності.
Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII р., ратифіковано «Конвенцію про права дитини», ст. 3 якої визначено, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України. кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника визначений ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». Абзацом 4 ч. 2 даної статті визначено, що з пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.
Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами, складеного державним виконавцем Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 15.07.2022 року станом на 01 липня 2022 року заборгованість ОСОБА_1 за аліментами складає 65856,65 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів.
Як визначено ст. 197 ЦПК України, підставами для звільнення від сплати заборгованості за аліментами, є тяжка хвороба або інша обставина, що має істотне значення.
Судом встановлено, що позивач є інвалідом І групи та отримує пенсію в невеликому розмірі. Суд вважає зазначену обставину такою, що має істотне значення та вбачає підстави для звільнення від сплати заборгованості за аліментами в сумі 65 856,65 яка виникла станом на 01 липня 2022 року.
Відповідно п.п. 3,9 ч.1 ст. 6 до ЗУ «Про судовий збір» сторони звільнені від сплати судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 182, 192, 197 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 від сплати заборгованості за аліментами, стягуваних на підставі виконавчого листа виданого Здолбунівським районним судом 25.11.2022 року по справі № 2-1074 в розмірі 65 856,65 грн, яка виникла станом на 01.07.2022 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М.Мичка