Справа 556/1377/22
Номер провадження 2-о/556/96/2022
про відкладення розгляду справи
19.08.2022 року . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Належним чином повідомлений заявник в підготовче судове засідання не з'явився, від представника заявника надійшла заяву про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку з неможливістю прибуття до суду.
Належним чином повідомлений заінтересована особа в підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження, у випадках визначених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
А тому, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд -
постановив :
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення на 15 вересня 2022 року о 10 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.