543/289/22
3-в/543/4/22
19.08.2022 року смт Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01.08.2022 року Оржицьким районним судом Полтавської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Під час виготовлення тексту постанови було допущено описку, а саме: у резолютивній частині документа помилково невірно вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави, а саме, «4496 грн 20 коп.», який потрібно виправити на правильний «496 грн 20 коп.».
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б регулювала питання внесення виправлень до постанови суду. Враховуючи те, що діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про внесення виправлень, описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому, при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, 283 КУпАП, суд
Виправити описку в постанові Оржицького районного суду Полтавської області від 01.08.2022 року (справа № 543/289/22), а саме: у резолютивній частині документа помилково невірно вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави - «4496 грн 20 коп.», виправити на правильний «496 грн 20 коп.».
Другий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.»
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя: Грузман Т.В.