Дата документу 18.08.2022 Справа № 554/4735/22
18 серпня 2022 року
Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого спеціалістом з технічної підтримки ТОВ «ТСП», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
03 лютого 2022 року приблизно о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом Skoda Oktavia д. н. з. НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Кагамлика в напрямку вулиці Довженка м. Полтави, у районі будинку № 37, діючи з необережності, всупереч вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху України, маючи об'єктивну можливість вчасно виявити небезпеку для руху, а саме пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїзну частину дороги зліва направо, не надав йому дорогу та допустив на нього наїзд, чим спричинив останньому середнього ступня тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
18.08.2022 року потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про те, що вони примирились, тому просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.
Потерпілий також зазначив, що обвинуваченим ОСОБА_5 йому повністю відшкодована матеріальна шкода, цивільний позов не заявлено.
Захисник підтримала клопотання, прокурор не заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зі змісту вимог ст. 46 КК України, убачається, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку в тверезому стані, заподіяну шкоду повністю відшкодував та примирився із потерпілим, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.
Судові витрати у справі підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.
Арешт майна обвинуваченого необхідно скасувати та повернути його за належністю.
Керуючись п.1 ч. 2 ст.284, ст.314, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження - закрити.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 686 грн 48 коп.
Арешт автомобіля Skoda Oktavia д. н. з. НОМЕР_1 - скасувати та повернути вказаний автомобіль власнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.
Суддя ОСОБА_1