Дата документу 17.08.2022 Справа № 554/4218/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/4218/22
Провадження № 1-кс/554/9103/2022
17 серпня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175460000099 від 28.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -
У провадженні сектору дізнання ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175460000099 від 28.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
27.04.2022 року до чергової частини відділення поліції No 1 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.04.2022 року близько 12:15 год. невідома особа, представившись працівником банку, заволодів її грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення досудового розслідування, допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 27.04.2022 року близько 12:15 год. Їй зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 та представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що обліковий запис потерпілої «зламано» і щоб захистити її грошові кошти необхідно провести ряд дій. Після їх виконання з банківської картки ОСОБА_4 зникли грошові кошти в сумі близько 65 000,00 грн.
З метою встановлення періодичності зв'язку між ОСОБА_4 та особами, які користуються номером телефону НОМЕР_1 , зв'язку абонентів з номерами телефонів та іншими особами, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального проступку, з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що становитиме інтерес для досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про з'єднання мобільних телефонів з сім-картами оператора мобільного, маршрути їх з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення), ІМЕІ, які працюють з даними абонентськими номерами, тривалість з'єднання, прив'язки до розташування базових станцій в період з 12:00 год. 27.04.2022 року по термін дії ухвали слідчого судді.
Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , та/або дізнавачам відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , працівникам відділення поліції № 1 Полтавського РУП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 у період часу 12:00 год. 27.04.2022 року по термін дії ухвали слідчого судді, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента з можливістю її вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище терміналом зв'язку, у період часу з 12:00 год. 27.04.2022 року по термін дії ухвали слідчого судді, з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 ;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
Тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
Дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
За наявності даних про банківські рахунки (картки, електронні кошельки) з яких здійснювалось зарахування грошових коштів на сім карту з номером НОМЕР_1 надати дані відомості особі (особам), зазначеній в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її виготовлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1