єдиний унікальний номер справи 531/1710/22
номер провадження 1-кс/531/664/22
19 серпня 2022 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме на: 1) автомобіль марки Mersedes-Benz E270CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , а фактичним користувачем ОСОБА_5 ; 2) уламок від транспортного засобу, які було вилучено 14 серпня 2022 року при огляді місця пригоди, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, які будуть зберігатися на території майданчика для тримання вилучених транспортних засобів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка, Полтавського (Карлівського) району, Полтавської області.
Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170450000319 від 15 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було встановлено, що 14 серпня 2022 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ШМД про те, що 14 серпня 2022 року, близько 22 годин 30 хвилин, водій автомобіля Mersedes-Benz E270CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (дерево) по вул. Хліборобів, 75, с. Варварівка Полтавського (Карлівського) району Полтавської області. В результаті ДТП водій та пасажир отримали тілесні ушкодження.
Виїздом на місце події проведено огляд, у ході якого встановлено місце ДТП за участю автомобіля марки Mersedes-Benz E270CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Автомобіль та уламок транспортного засобу, який поміщено до сейф-пакету №WAR1730602, було вилучено та направлено до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Постановою слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 15 серпня 2022 року вказаний автомобіль було визнано речовим доказом.
Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Від нього на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання просить задовольнити.
Користувач майна ОСОБА_5 до суду не з'явився. Від нього на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Перевіркою встановлено, що за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, відкрито кримінальне провадження №12022170450000319 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий в клопотанні просить накласти на вище вказані автомобіль арешт та уламок від транспортного засобу, оскільки вони є речовими доказами по справі та щодо них існує сукупність підстав вважати їх знаряддям злочину, а також є загроза того, що майно може незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі та на даний час наявна мета забезпечення збереження вказаних речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень.
Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначене майно, може зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, на вилучені 14 серпня 2022 року: 1) автомобіль марки Mersedes-Benz E270CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , а фактичним користувачем ОСОБА_5 ; 2) уламок від транспортного засобу, які будуть зберігатися на території майданчика для тримання вилучених транспортних засобів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка, Полтавського (Карлівського) району, Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя