Справа № 372/2251/22
Провадження 1-кс-590/22
ухвала
Іменем України
19 серпня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,
Слідчий слідчого відділення Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 12022111230000914 яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ...
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не відбуту та не погашену встановлену Законом порядку судимість, за вчинення злочину пов'язаного з незаконним обігом психотропних речовин на шлях виправлення не став та всупереч вищенаведеним нормативно-правовим актам знову вчинив новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.
15.08.2022 близько 23:30 години ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення дизельного палива та бензину «А92», які зберігалися в паливних резервуарах, які знаходяться в шахтах на території авто-заправної станції: ПП «Каріна», власником якої є ОСОБА_6 та яка розташована по АДРЕСА_1 , на автомобілі марки: «Geely MK» р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, прибув до даного місця.
В той час, ОСОБА_5 , знаходячись на території вказаної авто-заправної станції, скориставшись тим, що охорона була відсутня та відеозаписи за несправності камер відеоспостереження не функціонували, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на вчинення крадіжки палива, яке зберігалося в шахті даної станції, проник до її сховища.
В свою чергу ОСОБА_5 керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, діючи умисно, за допомогою заздалегідь наготованих предметів, а саме: ліхтаря, каністр різних об'ємів, електричного насосу з патрубком довжиною близько 4 метрів, автомобільної акумуляторної батареї та дротів живлення, які він привіз з собою до даного місця на автомобілі, приєднав вказану акумуляторну батарею електричними дротами до насоса з патрубком, таким чином привів насос в дію.
Після чого ОСОБА_5 , тримаючи увімкнений електричний насос за патрубок по черзі почав опускати його до отворів двох паливних резервуарів та по черзі почав викачувати з них паливо, а саме бензин: «А92» та дизельне паливо, заповнюючи ними пусті заздалегідь наготовлені каністри різних об'ємів.
Продовжуючи свою злочинну діяльність близько 02:00 години 16.08.2022 року, ОСОБА_5 , наповнивши каністри бензином «А92» в кількості 300 літрів, загальною вартістю 14700 гривень (вартістю 49 гривень за 1 літр), та дизельним паливом в кількості 200 літрів, загальною вартістю 10600 гривень (вартістю 53 гривень за 1 літр), по черзі переніс їх до вищевказаного автомобіля, який знаходився неподалік даного місця, та завантажив ними його багажне відділення, таким чином вчинив його крадіжку.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчиненого злочину зник, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , майнову шкоду на загальну суму 25000 гривень.
16.08.2022 (час фактичного затримання 16.08.2022 о 03:20 годин) працівниками Обухівського РУП ГУНП в Київській області за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого поміщено до ІТТ №7 ГУНП в Київській області.
16.08.2022 року о 02:00 годин на узбіччі автодороги «Українка-Обухів», неподалік будівлі №9 по вулиці Промислова в місті Українка, працівниками групи швидкого реагування Обухівського РУП, було зупинено автомобілі марки: «Geely MK» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з різким запахом бензину з його багажного відділення.
16.08.2022 відповідно до рапорту інспектора ВРПП Обухівського РУП ОСОБА_7 під час зупинки автомобіля марки: «Geely MK» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , на його вимогу поліцейського останній відчинив багажне відділення вказаного автомобіля та в ньому було виявлено каністри заповнені паливом. Після чого поліцейський ОСОБА_7 до даного місця викликав СОГ Обухівського РУП.
16.08.2022 під час огляду місця події, який був проведений лише із зовнішньої сторони автомобіля, якого було вилучено до майданчику Обухівського РУП, що по вул. Київська, 22 в м. Обухів.
Свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль та ключі від нього було вилучено до спеціалізованого поліетиленового пакету №3045247.
Згідно постанови слідчого від 16 серпня 2022 року вилучені під час проведення 16 серпня 2022 року вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію на нього та ключі від нього - визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб, власником автомобіля марки «Geely MK» р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вище викладеного вилучений в ході проведення 16 серпня 2022 року огляду місця події, вищевказаний автомобіль має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом та доказом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання пристроїв та приладь, які можуть бути використанні як знаряддя та предметами вчиненого даного кримінального правопорушення (злочину), а також викраденого ОСОБА_5 бензину та дизельного палива, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук автомобіля марки:
«Geely MK» р.н. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 та який належить ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В інший спосіб отримати речі, предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення обшуку.
На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.
Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на обшук автомобіля марки: «Geely MK» р.н. НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та який належить ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та який на даний час зберігається на майданчику, який розташований на території Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що по вулиці Київська, 22 в місті Обухів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання пристроїв, приладь, які можуть бути використанні як знаряддя та предмети вчиненого даного кримінального правопорушення (злочину), а також викраденого бензину «А92» та дизельного палива, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.
Строк дії ухвали визначити до 18 вересня 2022 року включно.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1