"18" серпня 2022 р. Справа № 363/2302/22
18 серпня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
18.12.2020 року постановою Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/14067/20 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та 6 місяців та застосовано відносно останнього такі обмеження: заборонено вихід з будинку за місцем проживання в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонено перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються реалізуються спиртні напої, у тому числі на розлив, з метою вживання спиртних напоїв; заборонено виїзд на постійне 9тимчасове) місце проживання за межі району без дозволу відділу поліції; зобов'язано з'являтися на реєстрацію до органів поліції чотири рази на місяць.
17.12.2021 року постановою Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/5464/21, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
03.06.2022 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в Вишгородському РУП ГУНП в Київській області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не приїхав на відмітку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Разом з тим, 10.06.2022 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в Вишгородському РУП ГУНП в Київській області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не приїхав на відмітку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 17.06.2022 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в Вишгородському РУП ГУНП в Київській області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не приїхав на відмітку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 757993, № 757992 та №757994, постановою Ковпаківського районного суду м. Суми віл 18.12.2020 року у справі № 592/14067/20, постановою Вишгородського районного суду Київської області від 17.12.2021 року у справі № 363/5464/21, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення, копією паспорта ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в суді обставини викладені в протоколі підтвердив, просив суворо не карати.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що відомості викладені у протоколах про адміністративні правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, є достовірними та підтверджені зазначеними вище доказами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 187, 283, 284 КУпАП,
справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 363/2302/22, за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 363/2303/22 та за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 363/2304/22 об'єднати в одне провадження, якому присвоїти спільний номер 363/2302/22.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя С.В. Олійник