справа 278/1491/22
19 серпня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16 червня 2022 року представник позивача адвокат Кравчук А.В. звернувся до суду із зазначеною заявою, яка ухвалою суду від 20 червня 2022 року залишена без руху з наданням її авторові строку для усунення недоліків.
На теперішній час, вимоги суду, що були підставою для залишення заяви без руху, заявником виконані не були. Строк для усунення недоліків сплив.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається авторові.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повне рішення виготовлене 19 серпня 2022 року.
Суддя Євген Татуйко