Справа № 743/1475/21
Провадження №2/743/114/22
12 серпня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.08.2013 у розмірі 15357,95 грн. та судові витрати у сумі 2270 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, разом з позовом надав клопотання, у якому просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній його відзив на позовну заяву.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно вимог ст. 280 ПК України, суд вважає, що справу необхідно розглядати в заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 260, 280, 281 ЦПК України,
Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко