Постанова від 12.08.2022 по справі 743/438/22

Справа № 743/438/22

Провадження №1-в/743/24/22

ПОСТАНОВА

12 серпня 2022 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю: ОСОБА_2 , представника ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду подання начальника Відділення поліції № 2 Чернігівського управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло подання начальника ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 строком на 1 рік, із застосуванням таких обмежень як: заборона виходити з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона перебувати в об'єктах громадського харчування, де дозволено вживання та продаж алкогольних напоїв на розлив; заборона виїзду за межі Любецької ОТГ Чернігівської області без дозволу ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, а у разі необхідності такого виїзду зобов'язання письмово повідомляти ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про мету, строк виїзду та точну адресу місця знаходження; зобов'язання один раз на місяць прибувати для реєстрації (кожну першу середу місяця) до ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.04.2018 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі, прибувши на своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , він був поставлений на профілактичний облік в ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, але, незважаючи на профілактичну роботу з боку поліції та виконкому Любецької ОТГ, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок і спокій громадян, негативно характеризується за місцем проживання. У продовж року чотири рази притягався до адміністративної відповідальності: 21.12.2021 - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 23.12.2021 - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 25.01.2022 - за ч. 2 ст. 178 КУпАП , 05.07.2022 - за ст.176 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 частково погодився з поданням, додатково пояснивши, що він ніде не працює та не має постійного заробітку, тому щомісячні поїздки на відмітки до ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області можуть призвести до скрутного матеріального становища та невиконання цього обов'язку.

Представник ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення представника ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із подання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_2 був засуджений вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.04.2018 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув частково, звільнений умовно-достроково 16.11.2021.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за яке було засуджено ОСОБА_2 , згідно положень ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Крім того, ОСОБА_2 раніше був засуджений вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.08.2010 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком в 2 роки, який постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.01.2021 було скасовано та направлено ОСОБА_2 для реального відбування покарання, звідки він був звільнений 18.07.2017.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, ОСОБА_2 , маючи не погашену судимість, упродовж кінця 2021 року початку 2022 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, неодноразово був попереджений працівниками поліції про недопущення антигромадської поведінки, негативно характеризується за місцем проживання.

Вказане у сукупності свідчить про те, що у відношенні ОСОБА_2 , який залишається небезпечною для суспільства особою, доцільно встановити адміністративний нагляд.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, не має постійного заробітку, а тому, враховуючи військовий стан у країні, щомісячні поїздки, необхідні для реєстрації у ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області з смт Любеч до смт Ріпки, можуть поставити його в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим він не зможе виконати цей обов'язок.

Таким чином, обмеження у виді зобов'язання ОСОБА_2 один раз на місяць прибувати для реєстрації (кожну першу середу місяця) до ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про застосування якого просить у своєму поданні начальник ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, виходять за межі завдань та мети адміністративного нагляду, оскільки його встановлення може призвести до штучного створення умов для притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за невиконання цього обмеження

Крім того, вказане подання не містить належного обґрунтування доцільності застосування обмежень в обсязі, наведеному в ньому.

Тому суддя вважає, що запобігти вчиненню кримінальних правопорушень з боку ОСОБА_2 і здійснення на нього виховного впливу можливо шляхом встановлення менш обтяжливих обмежень, а тому подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Відділення поліції № 2 Чернігівського управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, з обмеженням дій піднаглядного:

- заборонити ОСОБА_2 вихід з постійного місця проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в об'єктах громадського харчування, де дозволено вживання та продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_2 виїзд за межі Любецької ОТГ Чернігівської області без дозволу ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області;

- зобов'язати ОСОБА_2 у разі необхідності виїзду за межі Любецької ОТГ Чернігівської області письмово повідомляти ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про мету, строк виїзду та точну адресу місця знаходження.

У задоволенні іншої частини подання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105809142
Наступний документ
105809144
Інформація про рішення:
№ рішення: 105809143
№ справи: 743/438/22
Дата рішення: 12.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2022)
Дата надходження: 12.08.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЕНКО ОЛЬГА ВЛАДИСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО ОЛЬГА ВЛАДИСЛАВІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дедущенко Юрій Петрович