Справа № 750/4121/22
Провадження № 3/750/1551/22
19 серпня 2022 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Лямзіної Н.Ю., із секретарем судового засідання Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 -
До Деснянського районного суду м. Чернігова 17.07.2022 надійшов протокол серії ААД №246293 про адміністративне правопорушення, складений 24.07.2022 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 24.07.2022 о 15 год. 51 хв. в м. Чернігові по просп. Миру, 24 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Chery Tiggo 2, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою ДВС від 28.01.2022 ВП 66630926 Ковпаківським відділом ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми, чим порушив ЗУ «Про виконавче провадження» та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи судом йому надсилалося повідомлення завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак рекомендований лист повернувся до суду без вручення, з відміткою « неповна адреса».
Отже, судом було встановлено, що справа не може бути розглянута і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.
Суд позбавлений можливості належним чином сповістити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи та розглянути справу по суті, оскільки б це означало порушення права особи на захист своїх прав. Це свідчить про те, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення була неналежним чином встановлена особа відносно якої було складено даний протокол.
Зазначені вище недоліки не дають можливості суду встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, у зв'язку з чим справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки у відповідності до вимог чинного законодавства.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП,
Повернути адміністративний матеріал за ч.3 ст.126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику відділу АП управління патрульної поліції в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Лямзіна