Справа № 592/5449/22
Провадження № 1-кс/592/2252/22
19 серпня 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , та всіх його підсобних та підвальних приміщеннях, закріплених за даним житлом, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200480001274 від 16.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022200480001274 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
Досудовим розслідування встановлено: що вході розгляду рапорту оперуповноваженого УБН в Сумській області ДБН НПУ майора поліції ОСОБА_5 України була отримана інформація, яка в ході перевірки підтвердилась, про те, що мешканці м.Суми та Сумського району займаються незаконним вирощуванням та культивуванням нарковмісних рослин у кількості 50 та більше рослин, вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
Зокрема встановлено, що одним із зазначених вище осіб являються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично мешкає та зареєстрований мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де на території приміщенні телятника що належить йому на праві власності безпосередньо і вчиняє свою протиправну діяльність пов'язану з незаконним вирощуванням та культивуванням конопель та за місцем зберігає наркотичні речовини у великих розмірах.
Так, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий за ч.1 ст.310 КК України у 01.2022 року, та виходячи з характеру злочину, до вчинення якого може бути причетний ОСОБА_4 , а також особливостей його документування, вбачається, що найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та речовин, які мають значення для досудового розслідування є проведення обшуку за місцем мешкання останніх, оскільки будь-які інші заходи передбачені кримінальним процесуальним кодексом України не забезпечать відшукання доказів які б підтверджували або спростовували вину вказаних осіб.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна встановлено, що власником будинку адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає та зареєстрований ОСОБА_4 є його цивільна дружина ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.
Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв'язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані й добровільно видані не будуть.
Вислухавши думку слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , та всіх його підсобних та підвальних приміщеннях, розташованих за вказаною адресою, можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, пристрої для їх вживання, а також електронні пристрої (мобільні термінали, комп'ютерна техніка тощо), що містять відомості про походження заборонених до обігу речовин.
На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,
1. Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , та всіх його підсобних та підвальних приміщеннях, розташованих за вказаною адресою.
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, пристроїв для їх вживання, а також електронних пристроїв (мобільних терміналів, комп'ютерної техніки тощо), що містять відомості про походження заборонених до обігу речовин.
5. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1