про відкриття апеляційного провадження
18 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/17731/22 пров. № А/857/9168/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року про відмову у відкритті провадження за заявою у справі № 460/17731/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія ухвали надійшла 11.06.2022 о 07.34, тобто у вихідний день та відповідно зареєстровано у перший робочий день 13.06.2022..
Відповідно до частини 6 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про відмову в прийнятті заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.6 ст.120 КАС).
З матеріалів справи убачається, що оскаржену ухвалу суду першої інстанції винесено у відсутності сторін.
Копію отримано 11.06.2022 о 07.34 год. - вихідний день, субота.
Апеляційну скаргу подано поштовими засобами зв"язку 13 червня 2022.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року про відмову у відкритті провадження за заявою у справі № 460/17731/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року про відмову у відкритті провадження за заявою у справі № 460/17731/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула