про відкриття апеляційного провадження
18 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/7870/21 пров. № А/857/10240/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 260/7870/21 за адміністративним позовом Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "ФЛЕКСТРОНІКС" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, недоліки скарги усунула
З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Отже, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 260/7870/21 за адміністративним позовом Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "ФЛЕКСТРОНІКС" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний
| № рішення: | 105808377 |
| № справи: | 260/7870/21 |
| Дата рішення: | 18.08.2022 |
| Дата публікації: | 22.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Повернуто (04.12.2023) |
| Дата надходження: | 23.11.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 08.02.2026 18:39 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 08.02.2026 18:39 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 08.02.2026 18:39 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 20.01.2022 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.02.2022 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.03.2022 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 01.12.2022 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 12.01.2023 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 19.01.2023 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 26.01.2023 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 02.02.2023 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |