Справа № 461/3817/22
Провадження № 11-п/811/165/22 Доповідач: ОСОБА_1
19 серпня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Галицького районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України до іншого суду
16 серпня 2022 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України до іншого суду.
У поданні зазначено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №112020140040001073 щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України направлено до Галицького районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки більш тяжке та останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_6 поза межамитериторіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №112020140040001073 щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.
Як вбачається з обвинувального акта, з інкримінованих обвинуваченій ОСОБА_5 кримінальних правопорушень - злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України, є більш тяжким. Останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України мало місце 30.04.2021 та вчинено в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: с. Солонка, вул. Польова, 2Б, що відноситься до території Пустомитівського району Львівської області.
При цьому слід звернути увагу, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України, який інкримінований обвинуваченій, вважається закінченим з моменту отримання можливості розпорядитися чужим майном на власний розсуд.
Такий момент в даному випадку наступає з моменту посвідчення 30.04.2021 нотаріусом договору купівлі-продажу об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між обвинуваченою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в нотаріальній конторі приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Скеровуючи обвинувальний акт до Галицького районного суду м. Львова для розгляду, прокурор покликається на положення ч. 9 ст. 615 КПК України, однак не наводить мотивів відсутності об'єктивної можливості скерувати такий для розгляду в порядку, визначеному ст. 32 КПК України.
При цьому, відсутня інформація щодо призупинення роботи Пустомитівського районного суду Львівської області чи відсутня об'єктивна можливість скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд.
Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Галицького районного суду м. Львова для судового розгляду з порушенням територіальної підсудності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України для розгляду із Галицького районного суду м. Львова до Пустомитівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів
Подання Галицького районного суду м. Львова задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України направити на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_1 ОСОБА_9 - ОСОБА_10