Справа № 684/257/22
Провадження № 3/684/153/2022
19 серпня 2022 року смт.Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
15.08.2022 року о 09:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 з метою помстиза образи його батьків вчинив сварку із сусідкою ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою та сокирою пошкодив два склопакети пластикових вікон в будинку останньої, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив суду, що о 09:30 год. 15.08.2022 року, він ніби почув з її господарства плітки про його батьків, і тому в його виник прояв агресії у бік сусідки ОСОБА_2 , у скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №160874 від 15.08.2022 року, рапортом зареєстрованим в ЄО за №906 від 15.08.2022 року, заявою ОСОБА_2 від 15.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фотознімками на яких зображено пошкодження пластикових вікон будинку ОСОБА_2 .
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, особу порушника, який негативно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, до обставин, що пом'якшують відповідальність відносить щире каяття, тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 280 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави Україна у розмірі 496 гривень 20 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету- 22030106.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ року.
Суддя Роман ВОЛОШИН